Това е едно проучване на Seasonax (софутер, който използвам за сезонни сделки), което ми изглежда много шантаво и затова искам да го споделя с вас.
Мислили ли сте някога, че това дали една година завършва с нечетна цифра (като 5 в края на 2025 година) може да има голяма разлика на някои пазари?
Тези разлики съществуват в акциите на малките компании, като тези, включени в Russell 2000 и те всъщност са големи разлики!
Russell 2000 в години завършващи с четна цифра
Както може би знаете, през 2024 г. Russell 2000 се представи по-зле в сравнение с по-широкия пазар (S&P 500).
2024 завършва с четно число 4. Така че, нека да разгледаме сезонността на Russell 2000 само в години, които завършват с четна цифра. Графиката по-долу ви показва сезонната тенденция за всяка четна година през последните 37 години (т.е. общо за 18 години).
За сравнение, от Seasonax са начертали сезонната тенденция на S&P 500 през същите години като червена линия.
Отклонението е значително. Както можете да видите, представянето на малките компании в Russell 2000 за четни години е много по-лошо от това на големите компании в S&P 500. Отклонението се увеличава стабилно от март до октомври.
Това е забележителен феномен и все пак такъв, за който едва ли много инвеститори са наясно, че съществува!
Следователно от сезонна гледна точка трябваше да се очаква, че Russell 2000 ще се представи по-зле от S&P 500 през 2024 г.
Russell 2000 в години завършващи с нечетна цифра
Но какво се случва през годините, които завършват с нечетно число?
2025 завършва с 5, нечетно число. Така че от Seasonax разглеждат сезонността на Russell 2000, но само в години, които завършват с нечетно число.
Следващата графика показва сезонната тенденция през другата половина от последните 37 години, т.е. над 19 нечетни години. За сравнение е начертан сезонния тренд на S&P 500 за същите години, отново като червена линия.
Отклонението е изчезнало. Както можете да видите, представянето и сезонната тенденция на Russell 2000 в нечетни години са приблизително сравними с тези на S&P 500.
Докато цените на малките компании се представят много по-зле от големите компании през четните години има доловима разлика в нечетните години.
Следователно време ли е да помислим за малки компании за 2025 години?
В никакъв случай не базирайте целия си анализ това проучване на Seasonax, което наистина изглежда нестандартно, но все пак ако решите можете да го имате предвид.
Ако имате някакво логично обяснение защо може да се случва подобно разминаване в представянето на малките капитализации в различните години с удоволствие ще го разгледам. Очаквам вашите коментари.
