Дали, ако стане президент, Камала Харис наложила енергийната политика на Калифорния върху останалата част от САЩ? Тези 10 графики показват защо това би било лоша новина за потребителите.
Въпреки че Харис не е пуснала платформа за климата, тя вече е получила подкрепата на големите неправителствени организации за климата , включително Лигата на гласоподавателите за опазване, Съвета за защита на природните ресурси, Клуб Сиера, Чиста енергия за Америка, Приятели на Земята, Център за биологичнo разнообразие, Наблюдение на храната и водата, Активисти за чиста вода и Гласуване на климатичните ястреби.
След като Харис стана кандидатът на Демократическата партия, консервативните медии обърнаха специално внимание на нейната енергийна политика. Още през 2019 г. тя каза, че ще забрани хидравличното разбиване. Тя също беше съ-спонсор на Green New Deal .
Докато Харис сега отстъпва на тези позиции, струва си да погледнете енергийния пейзаж в нейния роден щат Калифорния. За енергийните политики на Калифорния е писано и преди, включително поглед върху катастрофалните политики на щата за електроенергия миналия март .
Трудна продажба в Калифорния
Ако Харис иска да победи Тръмп, тя ще трябва да се хареса на избирателите от работническата класа. Това може да е трудна продажба. Защо?
Родният щат на Харис е приел набор от агресивни мандати за алтернативна енергия, вариращи от стандарта за нисковъглеродно гориво до изискванията за слънчева енергия на покрива, които причиняват истинска болка на жителите на щата с ниски доходи. Това е важно, защото Калифорния има най-високото ниво на бедност в страната .
Освен това, както Дан Уолтърс, колумнист в Cal Matters, който отразява политиката в Калифорния от 1975 г. , посочи миналата седмица, Калифорния също има най-високото ниво на безработица в САЩ.
Уолтърс обясни:
Въпреки че равнището на безработица в щата от 5,2% бе малко по-ниско от нивото през април, то все още беше най-високото от всички щати. През юни то все още беше непроменено и остава най-високото в страната, макар и изравнено с Невада. То също така бе значително по-високо от нивата на безработица във Флорида (3,3%) и Тексас (4%), два червени щата, които Гавин Нюсъм често пренебрегва.
Като се има предвид всичко, което се случи през последните няколко месеца, от съществено значение е да погледнем отново енергийните политики на Калифорния.
Както ще видите по-долу, правя няколко сравнения между Калифорния и Тексас. Сравняването на двата щата има смисъл, защото Калифорния е наситено син (демократичен щат), а Тексас е наситено червен (републикански щат).
Освен това повече калифорнийци се местят в Тексас, отколкото във всеки друг щат. Големи корпорации като Charles Schwab, Oracle, Pabst, Hewlett Packard Enterprise, X и Tesla правят същото.
Chevron обяви, че премества централата си от Сан Рамон в Хюстън. Главният изпълнителен директор на компанията, Майк Вирт, каза пред Wall Street Journal, „Калифорния има редица политики, които повишават разходите, вредят на потребителите, обезсърчават инвестициите…“
И така, какво ще стане, ако Харис спечели Белия дом? Ще се опита ли да наложи енергийната политика на Калифорния на останалата част от САЩ?
Тези 10 графики показват защо това би било лоша новина за американските потребители.
Цените на електроенергията скочиха до небето
След 2008 година вятърната и слънчевата енергия драстично увеличават своя дял в енергийния микс на Калифорния от 3,1% през 2008 до 25,7% през 2023 година.
През 2008 г., когато Харис е окръжен прокурор на Сан Франциско, тогавашният губернатор Арнолд Шварценегер подписва изпълнителна заповед, изискваща комуналните услуги на Калифорния да извличат една трета от енергията си от възобновяеми ресурси до 2020 г.
При подписването на мярката Шварценегер декларира, че Калифорния ще има „най-агресивната цел в нацията.“
Докладвайки за мярката, репортер на McClatchy отбелязва, че:
„Повишената зависимост от възобновяема енергия вероятно може да повиши бъдещите цени … поради по-високите производствени разходи и необходимостта от надграждане на преносните съоръжения.“
Цените не просто се повишиха, те скочиха до небето и продължават да нарастват все повече. След 2008 година цените на електричеството в Калифорния са нараснали 3,2 пъти по-бързо от останала част на САЩ.
Цените на електроенергията за битови нужди в Калифорния също са нараснали повече от всички останали щати в процентно изражение.
Употребата на електроенергия и икономическия растеж
Използването на електроенергия е заместител на икономическия растеж. Процъфтяващите икономики използват повече електроенергия. Закъсалите икономики използват по-малко.
Между 2008 и 2023 година употребата на електроенергия в Калифорния намалява по-бързо от всеки друг щат в САЩ. В същото време, употребата на електроенергия в Тексас, Флорида и Вирджиния нараства.
Защо потреблението на електроенергия намалява? Една от причините трябва да са високите цени.
Администрацията за енергийна информация отбелязва, че потреблението на електроенергия в САЩ е спаднало през 2023 г. поради мекото време. Но е малко вероятно по-мекото време само по себе си да е причинило толкова значителен спад.
Употребата на електричество в Калифорния е спаднала с 14TWh, докато в Тексас е нараснала с над 11TWh.
Цените на електроенергията за битови нужди в градовете в Калифорния са много по-високи от останалата част на САЩ. Електроенергията за домакинствата в Сан Диего е 2,4 пъти по-скъпа от средното за САЩ.
Калифорнийците изостават със сметките
Като се има предвид високата цена на електроенергията, не е изненада, че толкова много калифорнийци изостават със сметките си за комунални услуги.
Както Робърт Брайс е писал през март:
Има много доказателства, че енергийните укази на щата наказват калифорнийците с ниски доходи. На 10 март Роб Николевски, проницателен репортер в San Diego Union-Tribune, публикува статия, която започва с „Приблизително една четвърт от клиентите на San Diego Gas & Electric все още изостават с месечните си сметки“. Той продължи, като каза, че около 3,48 милиона калифорнийски платци са „закъснели с месечните си плащания към януари“.
В началото на 2024 година, над 3,4 милиона калифорнийци са закъснели със сметките си за комунални услуги с общ неизплатен баланс на стойност $2,2 милиарда.
Данък мобилност
Цените на горивата са особено важни за работниците с ниски и средни доходи, тъй като те често трябва да карат значителни разстояния от домовете си до работата си. Това означава, че скъпият бензин налага на тези работници това, което всъщност е данък върху мобилността.
Скъпото гориво не оказва голямо влияние върху тези, които работят в това, което Дженифър Ернандес, калифорнийски адвокат по граждански права и жилищна политика, нарича „икономика на клавиатурата“. Тези хора могат да работят онлайн.
Скъпите бензин и дизелово гориво ощетяват хората, които носят името си на ризата си на работа.
Цените на бензина и дизела в Калифорния са 32% по-високи от средните за САЩ като само в Хавай са по-високи.
Указите за уникални горивни смеси и стандартът за нисковъглеродно гориво имаха предвидим резултат: цените на горивата в Калифорния се увеличиха много по-бързо от тези в останалата част на страната.
Калифорния има едни от най-големите нефтени находища в света
Ето един малко известен, но показателен факт: Калифорния има едни от най-големите нефтени находища в света. Помислете за тази оценка от Геоложката служба на САЩ:
Басейнът на Лос Анджелис има една от най-високите концентрации на суров петрол в света. Шестдесет и осем петролни полета са посочени в площ от около 450 квадратни мили, включително 10 натрупвания, всяко от които съдържа повече от 1 милиард барела петрол. Едно от тях, Уилмингтън-Белмонт, е четвъртото по големина петролно находище в Съединените щати.
Калифорния има далеч повече автомобили от всеки друг щат. Зашеметяващият брой автомобили прави петролните ресурси на щата да изглеждат идеално разположени. Но от години щата настоява да премахне производството на петрол.
Забраната за хидравлично разбиване ще влезе в сила през октомври. Като се има предвид отношението на щата към индустрията, не е изненадващо, че Chevron се оттегля в Тексас, след като работи в Калифорния в продължение на 140 години.
Заключение
Ще завърша с две точки:
- Президентските избори през ноември няма да бъдат референдум за Калифорния или нейните енергийни политики. Въпреки това, регресивният ефект на енергийните политики на щата е предупреждение за политиците навсякъде. Скъпата енергия е враг на бедните и работническата класа. Ако Харис иска гласоподавателите с ниски доходи да я подкрепят, ще е добре да има предвид тази реалност.
- Второ, няма да гласувам за Харис или Тръмп през ноември. Вместо това ще пиша името на „Doomberg„. Видяхме достатъчно от републиканците и демократите. Време е за зелено пиле в Белия дом.
Източник: Робърт Брайс
