Изображенията по-долу показват как най-големите неправителствени организации в САЩ заговорничат с корпорации, които искат да индустриализират американските океани с хиляди турбини, които ще навредят на китовете и платците.
Две от най-големите енергийни компании в Европа се отказват от офшорната вятърна енергия.
През май Shell, базираният в Обединеното кралство петролен и газов гигант (приходи за 2023 година от $317 милиарда), обяви, че съкращава персонал от своя офшорен вятърен бизнес, тъй като според Блумбърг компанията е решила да се съсредоточи върху пазари, които „доставят най-голяма стойност на нашите инвеститори и клиенти“.
Блумбърг също съобщи, че съкращенията на персонала са направени след напускането на топ мениджъри в бизнеса на компанията с офшорни вятърни и възобновяеми енергийни източници.
Миналия месец Мъри Очинклос, главен изпълнителен директор на петролния и газов гигант BP, наложи „замразяване на наемането и постави на пауза нови офшорни вятърни проекти“.
Според Ройтерс изпълнителният директор поставя повече „акцент върху петрола и газа на фона на недоволството на инвеститорите от стратегията за енергиен преход“ и BP (приходи за 2023 години от $208 милиарда) намалява инвестициите в „нисковъглеродни проекти с големи бюджети, особено в офшорна вятърна енергия, от които не се очаква да генерират пари в продължение на години.“
Офшорната вятърна енергия се срива
Ходовете на BP и Shell са само последните примери за проблемите, пред които е изправен секторът на офшорната вятърна енергия, който се срива на фона на по-високите лихвени проценти, съпротивата на гражданите и нарастващите разходи.
През изминалата година множество проекти на Източното крайбрежие, включително Skipjack Wind в Мериленд, Park City Wind в Кънектикът и South Coast Wind в Масачузетс, бяха отменени поради лоша икономика (не излизат сметките).
Като цяло, според данни, събрани от Ед О’Донъл, ядрен инженер и директор на базираната в Ню Джърси Whitestrand Consulting, около 14 700 мегавата офшорни вятърни мощности са били отменени.
За сравнение, около 15 500 мегавата мощности сега се разработват, изграждат или работят.
Най-срамното екологично предателство
Разбира се, тези цифри не съвпадат с цунамито от реклами за офшорна вятърна енергия, което се появи в големите медии.
Но тежката реалност е, че офшорният вятърен сектор на Америка е индустрия, зависима от субсидии, която е доминирана от чуждестранни компании, които са в партньорство с някои от най-големите климатични НПО-та в Америка, включително NRDC (брутни приходи: $555 милиона) и Sierra Club (брутни приходи $184 милиона).
Тези НПО-та и други, включително Националната федерация за дивата природа (брутни приходи: $142 милиона) и Conservation Law Foundation (брутни приходи: $17,5 милиона), водят най-срамното екологично предателство в съвременната американска история.
Вместо да се стремят да защитят морските бозайници и да спрат индустриализацията на американските океани, те нетърпеливо насърчават инсталирането на стотици офшорни вятърни платформи в средата на известното местообитание на критично застрашения северноатлантически гладък кит.
Посегателството на „Big Wind“ и „Big Solar“
Миналата седмица изнесох (Робърт Брайс) публични лекции в Нантъкет и Нюпорт за енергийния преход и офшорната вятърна енергия. Тези събития ми позволиха да се гмурна дълбоко в помийната яма на офшорния вятър и съществата, които го тласкат.
Две малки групи, ACK 4 Whales и Green Oceans, спонсорираха лекциите. (Групите са толкова нови, че не са подали формуляр 990s.)
Лекциите ми позволиха да се срещна с десетки ангажирани и интересни хора от всички сфери на живота, нива на доходи и политически убеждения, които се борят с лудостта на офшорния вятър.
Сред тях бе Валори Оливър, родом от Нантъкет, която е президент на ACK 4 Whales. Бащата на Оливър е работил като дърводелец и рибар на острова. Тя се бори с офшорните вятърни проекти от 2019 г.
Оливър ми напомня за десетките други американци, които имах привилегията да срещна през последното десетилетие, докато докладвах за реакцията срещу посегателството на „Big Wind“ и „Big Solar“. Когато разговаряхме в скромния й дом в Нантъкет миналия понеделник, казах на Оливър, че тя е специална, но не уникална.
Оливър и много други, които съм срещал, които се борят с енергийното разрастване, което неизбежно идва с алтернативната енергия споделят обща ценност. Каква е тя?
Това е желанието да защитят домовете си, кварталите, навесите и стойността на имотите от хищниците на изменението на климата, които се интересуват само от печалбите, които могат да направят, като асфалтират огромни участъци от територия със слънчеви панели и вятърни турбини.
В имейл в неделя следобед Оливър ми каза какво я държи мотивирана: „Няма връщане, когато последният кит бъде убит“, обясни тя. „Останали са по-малко от 350 северноатлантически гладки кита.
Скандалът с офшорната вятърна енергия е по-лош, отколкото си мислите
Тези 11 изображения показват, че скандалът с офшорната вятърна енергия е дори по-лош, отколкото си мислите.
Около две трети от офшорните проекти, които действат, в процес на изграждане или са предложени, са собственост или изцяло, или частично, на чуждестранни компании. (Разбира се, в повечето случаи става въпрос за големи транснационални корпорации).
Субсидии
Тези чужди компании пируват със субсидии. Както е показано по-долу, чуждестранните корпорации, настояващи за офшорна вятърна енергия във водите на САЩ, според данни от Good Jobs First, са събрали повече от $9 милиарда от местни, щатски и федерални субсидии, заеми или гаранции по заеми, и те са нетърпеливи за повече.
Колко доходоносни са субсидиите за офшорна вятърна енергия?
Помислете за Vineyard Wind, 800-мегаватов офшорен проект, собственост на Avangrid, испанска компания, и Copenhagen Infrastructure Partners. Строителните разходи по проекта ще бъдат около $4 милиарда.
С инвестиционен данъчен кредит от около 40%, тези две чуждестранни компании биха могли да съберат до $1,6 милиарда федерални данъчни кредити само от Vineyard Wind.
НПО-та носят печалби на големи корпорации
Ако има по-добър пример за това как климатичните неправителствени организации са се продали на големия бизнес и големи петролни компании, то не мога да го назова. Ето екранна снимка от уебсайта на New York Offshore Wind Alliance, която показва работата на НПО-корпоративния-индустриален климатичен комплекс.
О, да. Дейността на Sierra Club, NRDC и National Wildfire Federation тласка проекти за офшорна вятърна енергия, което означава повече печалби за петролни гиганти като Total и Equinor.
Негативно влияние върху китовете
Повишеният шум от конструкцията и операциите на вятърните турбини и корабите може също така да повлияе пряко на важното поведение на китовете и да попречи на
откриването на критични акустични сигнали. Тези видове въздействия могат също да бъдат свързани с физиологичен стрес и да повлияят на използването на региона от китовете.
Национална служба за морски риболов, 2021 г.
Допълнителният шум, корабният трафик и модификациите на местообитанията, дължащи се на развитието на офшорния вятър, вероятно ще причинят допълнителен стрес, който може да доведе до допълнителни последици за популацията на вид, който вече изпитва бърз спад.
Национален североизточен научен център за риболов, 2022 г.
Достатъчно възрастен съм (Робърт Брайс), за да си спомня кога екологичните групи се интересуваха от китовете. Уви, това бе много отдавна.
В неделя Daily Mail публикува статия за Апостолос Герасулис, почетен професор по компютърни науки в Rutgers, който изгради софтуерна система за анализ на десетките смъртни случаи на китове, настъпили на Източното крайбрежие през последните няколко години.
Герасулис се зае да определи дали смъртта на китовете е свързана със силните взривове на сонари, използвани от кораби за наблюдение на вятъра в морето. Ето неговото заключение:
„Офшорният вятър убива китовете… Числата никога не лъжат. Има причина. Показахме, че причината за смъртта на китовете е офшорният вятър.”
Можем ли да смятаме Sierra Club за екологична група, която се грижи за защитата на морските бозайници? Текстът по-долу е от сайта на клуба.
Северноатлантическият гладък кит е един от най-застрашените видове китове в света. Преди наброявал в хиляди, в момента има по-малко от 500 индивида, живеещи в
оставащите им местообитания на източния бряг на САЩ и Канада…
Тъй като северноатлантическият гладък кит има толкова малка популация и нисък годишен коефициент на размножаване, смъртта на един кит може да има значително отрицателно въздействие върху способността на вида да се възстанови. Това обаче работи и в друга посока: предотвратяването на смъртта на един кит може да увеличи шанса за възстановяване.
Тази част от бюрократичните глупости е заровена в декларацията за въздействие върху околната среда, направена от Бюрото за управление на океанската енергия за Vineyard Wind. Ето моя (Робърт Брайс) обикновен английски превод:
„Тези проекти няма да имат никакво значение за изменението на климата. Но те са добри, защото позволяват на бюрократите на държавно ниво да кажат, че са изпълнили политическите си цели.”
Най-скъпата електроенергия
Големите неправителствени организации твърдят, че трябва да изградим гигавати офшорна вятърна енергия поради изменението на климата.
Но като се има предвид огромният размер на електрическата мрежа на САЩ (1300 гигавата), всякакво намаление на емисиите на парникови газове, което може да бъде постигнато с офшорния вятър, ще бъде еквивалентно на изпускане на стомашни газове в ураган.
Освен хвърлянето пари на вятъра, офшорната вятърна енергия е най-скъпият начин за генериране на електроенергия. Неотдавнашното съобщение, че щатът Ню Йорк ще плаща 155 долара на мегаватчас за енергията от проекта Empire Wind, доказва това.
Щатите на Източното крайбрежие, които изграждат офшорни вятърни инсталации, имат едни от най-високите цени на електроенергията в страната. Тези проценти ще се повишат поради офшорния вятър. (Калифорния също планира да похарчи милиарди за офшорна вятърна енергия, но това е тема за друга статия.)
Ще завърша, като повторя известната реплика на У. Едуардс Деминг:
„В Бог ние вярваме, всички останали трябва да предоставят данни.“
Данните показват, че офшорната вятърна енергия е лоша сделка за китовете и платците.
Източник: Робърт Брайс, Substack
