Изпълнителният директор на TotalEnergies вярва, че преходът към възобновяема енергия ще доведе до по-високи, а не до по-ниски цени на енергията. Това е много различно мнение от общоприетото схващане, че цените на възобновяемата енергия падат толкова бързо, че електроенергията ще става все по-евтина.
„Смятаме, че по същество този енергиен преход ще означава по-високи цени на енергията. Знам, че има теория, която казва, че възобновяемите източници са по-евтини, така че ще бъде по-ниска цена. Не смятаме така, защото система, в която [имате] повече възобновяема периодичност, е по-малко ефективна…така че смятаме, че това е интересна област за инвестиране.“
Тук някои справедливо ще направят забележка, че това са думи на изпълнителен директор на една от най-големите петролни компании в света и той казва това, за да засегне конкурентните енергийни източници.
Важно е да се значе, обаче, че TotalEnergies си е поставила за цел да бъде един от 5-те най-големи производители на възобновяема електроенергия в света и да достигне 100 GW брутен производствен капацитет до 2030 г. Компанията инвестира активно във възобновяема енергия в последните години, което прави горното предположение невалидно.
Много енергийни анализатори и популяризатори на възобновяема енергия виждат нещата по различен начин.
Възобновяемите енергийни източници са най-евтината форма на енергия днес.
Изявлението на Ла Камера се основава на доклад от 2021 г. на IRENA (Международна агенция за възобновяема енергия), който оценява изравнените разходи за възобновяеми енергийни източници.
Проблемът е, според Арт Берман е, че проучването на IRENA оценява само производствените разходи и не отчита разходите за резервно захранване и съхранение на електроенергия.
Вятърната и слънчевата енергия са най-скъпата форма на електроенергия
Тъй като вятърът и слънчевата енергия са непостоянни източници на електроенергия, разходите за резервно захранване с природен газ или съхранение на батерии трябва да бъдат включени в тяхната изравнена цена.
Lazard публикува доклад през 2023 г., който включва разходи за архивиране и съхранение. Данните показват, че разходите за електроенергия от вятър и слънчева енергия са с около 21% повече, отколкото от природен газ с комбиниран цикъл, 44% по-скъпи, отколкото от въглища, и 144% повече от ядрена енергия (Фигура 1).
На пръв поглед това не изглежда като неразумна премия за плащане за по-чиста електроенергия.
От друга страна, изглежда, че Lazard значително подценява разходите за генериране на възобновяеми резервно захранвана, показани на Фигура 1 (фигура на Lazard на страница 8 и петрофизик Andy May) и това ще увеличи изравнените разходи за вятър и слънце.
Разходите за съхранение на батерии ще бъдат дори по-скъпи от резервното захранване с газ въз основа на анализа на Lazard.
Нивелираните разходи са моментна снимка, статичен изглед на възобновяемата енергия при относително ниско ниво на навлизане на пазара. С нарастването на проникването на възобновяемата енергия ще нараснат и разходите.
И все пак разходите за единица продукция, които излизат от анализа на Lazard и подобни анализи, разказват само част от историята.
„Въпреки че изглежда парадоксално, че цените на електроенергията могат да се покачват, докато производствените разходи падат, тази възможност е артефакт от това как работят пазарите на електроенергия. Цените на дребно, заплащани от крайните клиенти, отразяват пълните разходи за доставка на електроенергия. Производството, макар и най-големият компонент, представлява само 44 процента от общите разходи.“
Цените на енергията в Германия растат
Германия предоставя история на случаи като западната страна, която най-агресивно преследва вятърни и слънчеви мощности. Разходите за енергия от възобновяеми източници за германските производители и потребители постоянно нарастват, тъй като пазарният дял на електроенергия се разширява (Фигура 2).
Арт Берман се чуди се защо IRENA не е калибрирала заключенията си спрямо физическата реалност.
Някои може да твърдят, че увеличението на цените през 2022 г. на фигура 2 се дължи на руската инвазия в Украйна и намалените доставки на природен газ за Европа в резултат на това. Това е вярно, но това е и начинът, по който работят енергийните пазари. По-високите пределни разходи по веригата за доставка на енергия увеличават цените за цялата система.
Това също ще се влоши с по-голямото навлизане на възобновяемата енергия.
Ядрената енергия не предоставя бързо решение
Привържениците на ядрената енергия сега очаквано ще започнат със своите доводи, че повече атомна енергия е единственият отговор. Това е сляпа мечта, защото ядрените централи не могат да бъдат мащабирани достатъчно бързо, за да преместят иглата. Разбира се това до голяма степен се дължи и на административни пречки и регулации, които забавят и пречат на строежите на ядрени централни в много страни по света.
Очаква се общото производство на ядрена енергия да нарасне от 2682 TWh (тераватчаса) през 2022 г. до 4353 TWh до 2050 г. (Фигура 3). Това е спад до 8% на дела в сравнение с 54 000 TWh прогнозирано производство на електроенергия през 2050 г.
Удвояването на броя на завършените централи през 2022 г. всяка година за следващите 27 години ще увеличи ядрената енергия до само 16% от общото производство на електроенергия. А това много трудно ще се случи като основната причина да не могат да се реализират бързо проекти за ядрени централни са административните пречки, които бяха споменати по-горе.
Неизбежната периодичност на електроснабдяването от вятър и слънце не може да бъде преодоляна без увеличаване на разходите. Разходите за архивиране и съхранение непременно трябва да растат с нарастването на навлизането на възобновяемите енергийни източници.
Изглежда, че Патрик Пуян може да е прав. Възобновяемите енергийни източници не са най-евтината форма на електроенергия. Преходът към възобновяема енергия вероятно ще означава по-високи, а не по-ниски цени на енергията.
Всичко си има цена. Идеята, че можем да преборим изменението на климата (ако въобще трябва да го правим) без сериозна болка за обществото е просто пожелателно мислене. А различните експерти, анализатори и тем подобни, които ни убеждават, че всичко е наред и възобновяемите енергийни източници са най-чистите и най-евтините са едни обикновени пропагандатори и лобисти.
Разбира се, възобновяемата енергия има своето място в енергийния микс, но не и по начина, по който се опитват да ни втълпят финансисти, лобисти и чиновници.
