Със сигурност за много хора изглежда, че технологичният напредък прави живота ни по-добър.
- Вместо да напишем писмо, да го подпечатаме и да го изпратим (което беше много по-лично), сега изпращаме имейли.
- Вместо да отидем до местен търговец или производител, ние поръчваме онлайн.
- Не трябва да пренебрегваме възхода на социалните медии, които ни свързват с всички и всичко повече от всякога.
Икономисти и експерти отдавна твърдят, че технологичният напредък движи икономическия растеж и производителността на САЩ. Повече по тази тема можете да откриете в статията:
Ускоряване на възвръщаемостта
С появата на иновациите те играят роля за оформянето на икономиката, подобряването на ефективността и повишаването на производителността в различни сектори. От изкуствения интелект до автоматизацията, ползите от технологичния прогрес изглежда са широко разпространени и дълбоки.
Например автоматизацията и изкуственият интелект рационализираха производствените процеси, намалявайки необходимостта от ръчен труд и свеждайки до минимум човешката грешка.
Това повишаване на ефективността води до по-малко време за производство и намалени разходи, понижаване на цените, като същевременно подобрява маржовете на печалба.
По-високите нива на производителност допринасят за общия икономически растеж, тъй като предприятията могат да произвеждат повече стоки и услуги със същите ресурси.
Друга полза е създаването на нови индустрии и възможности за работа. Тъй като технологията се развива, тя създава търсене на нови умения и опит, което води до развитието на изцяло нови сектори.
Например възходът на технологичната индустрия роди работни места в областта на софтуера, анализа на данни и киберсигурността, наред с други. Тези високоплатени работни места допринасят за икономическия растеж чрез увеличаване на потребителските разходи и стимулиране на иновациите.
Книгата на Рей Кърцуайл от 1999 г. „Епохата на духовните машини“ въвежда концепцията за „Закона за ускоряване на възвръщаемостта“.
„Рей прогнозира, че скоростта на технологичния напредък е по-скоро експоненциална, отколкото линейна. Това означава, че технологията надгражда сама себе си в положителна обратна връзка, позволявайки на всяко поколение да напредва с нарастваща скорост.“
Прогнозите на Кърцуайл, свързани с тази теория, се оказаха точни. Той прогнозира технологии като интернет и растежа на мобилната изчислителна мощ години преди да се появят. От 147 прогнози, които той е направил през 90-те години за бъдещето до 2009 година, 115 (78%) се оказват верни.
Дали обаче прогнозите на икономистите за ползата от технологиите бяха толкова точни, колкото тези на Кърцуайл?
Тъмната страна на технологичния напредък
Докато технологичният напредък изглежда носи ползи, тъмната страна остава скрита от публичния дискурс. Една основна грижа е изместването на работа.
Автоматизацията и изкуственият интелект, макар и да подобряват ефективността, често заместват работните места, традиционно изпълнявани от хора. Смята се, че това изместване засяга главно нискоквалифицираните работници в индустрии като производство и търговия на дребно, което води до безработица и непълна заетост.
В същото време, според Goldman Sachs, професиите, които са най-защитени от ИИ са свързани с поддръжката като: водопроводчик, електротехник, градинар, чистач и тн. Всъщност, подобни професии вече се радват на повишаване на възнагражденията в доста от развитите икономики.
От друга страна именно част от професиите в технологичния сектор може да се окажат сред най-застрашените от навлизането на изкуствения интелект.
Докато машините поемат рутинните задачи, работната сила е изправена пред предизвикателството да се преквалифицира, за да отговори на изискванията на една по-напреднала в технологично отношение икономика.
Този преходен период може да доведе до икономическо забавяне и увеличаване на неравенството, тъй като не всички работници имат средствата или възможността да се адаптират бързо.
Технологиите понижават заетостта
Графиката по-долу показва тенденцията на заетостта спрямо действителната заетост в САЩ.
От 1947 г. заетостта в САЩ нараства заедно с икономиката, както се очаква. Въпреки това ситуацията се променя в края на 90-те години, тъй като заетостта падна под предишната тенденция на растеж, съвпадаща с приемането на интернет технологиите.
Нуждата от служители намаля, тъй като интернет насърчи технологичния напредък във всичко – от автоматизацията на производството до онлайн продажбите, социалните медии, рекламата и управлението на бизнеса.
Днес отклонението в заетостта от дългосрочната тенденция на растеж е най-голямото в историята извън икономическото блокиране, предизвикано от заразата. Тези данни поставят под въпрос твърдението, че новите работни места създадени от технологиите рано ли късно заместват старите.
Концентрация на богатство
Друг проблем е нарастващата концентрация на богатство и пазарна мощ в ръцете на няколко технологични гиганта. Компании като Amazon, Google и Apple доминират на съответните си пазари, създавайки бариери за навлизане на по-малките компании.
Както е показано, с нарастването на технологичния напредък има ясна промяна в корпоративните приходи и концентрация.
Отново, започвайки в края на 90-те години, увеличеният технологичен напредък намали броя на служителите, необходими за производството на стоки и услуги. В същото време пазарът ставаше все по-концентриран във все по-малка група компании.
Монополното поведение задушава конкуренцията, намалява иновациите и ограничава избора на потребителите. Освен това корпоративната рентабилност скочи чрез намаляване на разходите за труд (технологии, емиграция, изнасяне на производство в чужбина), което често е най-големия разход за всеки бизнес.
Огромното натрупване на богатство от тези компании допринася за икономическото неравенство. Това неравенство може да попречи на общия икономически растеж чрез намаляване на покупателната способност на средния потребител.
От 1990 г. насам неравенството в богатството се е увеличило, като тези в първите 10% притежават огромното мнозинство от икономическото богатство. Най-долните 50%, които съставляват значителна част от заетостта в производството и сектора на услугите, почти не са се възползвали.
Нереалистични очаквания
И накрая, бързият темп на технологични промени може да доведе до парадокси на производителността, при които очакваните печалби в производителността от новите технологии не се материализират според прогнозите.
Това се дължи на значителното време и инвестиции, необходими за ефективно интегриране на нови технологии в съществуващи бизнес процеси.
Освен това заплахите за киберсигурността, опасенията за поверителността на данните и предизвиканият от технологиите стрес могат да подкопаят производителността и да доведат до икономическа неефективност.
Замислете се каква част от работното време прекарвате Ви и Вашите колеги в социалните мрежи и колко производително е то?
Но има и по-тъмна страна, за която никой не говори.
Социална самота
Докато социалните медии и интернет революционизираха начина, по който се свързваме и общуваме, те също допринесоха за няколко тежки обществени проблеми, включително повишена самота, социално и политическо разделение и обезпокоително нарастване на самоубийствата сред тийнейджърите.
Разбирането на тези отрицателни въздействия е от решаващо значение за справяне с предизвикателствата на цифровата ера.
Една важна последица от социалните медии е нарастването на самотата. Въпреки обещанието за свързване на хората, социалните медии често водят до повърхностни взаимоотношения, на които липсва дълбочината и интимността на комуникацията лице в лице.
Тъй като потребителите сравняват живота си с привидно перфектния живот на другите онлайн, чувството за неадекватност и изолация може да се увеличи. Това може да бъде особено вредно за тийнейджърите, тъй като те са в критичен етап от развитието на своята идентичност и чувство за принадлежност.
Постоянната нужда от одобрение чрез харесвания и коментари може да доведе до чувство на самота и безпокойство.
Социално и политическо разделение
Социалните медии също допринасят за социалното и политическо разделение. Алгоритмите, които захранват тези платформи, често насърчават съдържанието да се приведе в съответствие с вярванията на потребителите, създавайки ехо камери, засилващи пристрастията.
Тази поляризация може да задълбочи обществените разделения, като затрудни конструктивния диалог и взаимното разбирателство.
Разпространението на дезинформация и фалшиви новини допълнително изостря тези разделения, излагайки хората на подвеждащо съдържание, което може да оформи техните възприятия и мнения.
В последните години ясно се вижда как много от големите социални мрежи биват използвани от властимащите като пропагандни канали и за предизборна агитация.
С нарастващата неспособност за логично и рационално обсъждане на различията, приемането на закони и политики, които са от полза за мнозинството, стана невъзможно.
Зависимостта на социалните мрежи от рекламодателите също не работи в полза на потребителите. Както се казва: който плаща, той поръчва музиката или ако не плащате, то вие сте продукта. Ето още нещо по въпроса:
Депресия, тревожност, самоубийства
И накрая, и за най-голямо съжаление, въздействието на социалните медии върху психичното здраве на тийнейджърите е много тревожно. Проучванията показват връзка между интензивното използване на социални медии и повишените нива на депресия, тревожност и мисли за самоубийство сред тийнейджърите.
Натискът да се вместиш, разпространението на кибертормоза и излагането на нереалистични стандарти за красота и успех могат да създадат токсична среда, която се отразява негативно на психическото благополучие, особено на тийнейджърите.
Трагично, това може да доведе до увеличаване на самоубийствата на тийнейджъри, тъй като уязвимите хора се борят да се справят с натиска на дигиталния свят.
Заключение
В заключение, докато технологията може да стимулира икономическия растеж, тя също така представлява предизвикателства, които могат да повлияят отрицателно на производителността, неравенството, психичното здраве и социалното сближаване.
Решаването на тези проблеми гарантира, че технологичният напредък насърчава устойчив и приобщаващ икономически растеж, а не увеличава рисковете за всички тъмни аспекти на технологиите, които описахме по-горе.
Ако всичко продължава да се подобрява, защо има толкова много хора по света, които искат да направят нещата отново страхотни, както са били преди години или дори преди няколко десетилетия?
Открийте още по темата в статията:
