„Имотите само поскъпват.“ „Златото винаги пази.“ „Изкуственият интелект е бъдещето.“ Когато тези убеждения заменят анализа, спестяванията ти стават заложник на чужди очаквания. В този разговор сблъскваме различни тези за 2027 г. и търсим как да избегнем скъпите заблуди: Следете печалбите, а не обещанията, Водещата роля на ликвидността и лихвите, Разликата между златото и акциите на златните миньори, Поглед отвъд технологичните гиганти, Вимание към имотната „сигурност“. Приятно гледане!
Еуфорията отстъпва, но парите продължават да влизат в акции. Това е неудобен момент за пазара: част от прегряването е изчезнала, а рискът от принудително отстъпление още стои. Сигналът угасна, рискът остана Индикаторът „Бикове и мечки“ на Bank of America пада от 8,1 до 7,4 пункта. Така приключва контратрендовият сигнал за продажба, задействан на 26 май при преминаването над прага от 8. Причините са по-слабото представяне на широк кръг световни индекси, по-песимистичните позиции на хеджфондовете във фючърсите върху петрол и S&P 500, охлаждането при златото и отслабването на потоците към високодоходни облигации и дълг на развиващите се пазари. Силните покупки на технологични фондове частично компенсират това отстъпление. Но край на сигнал за продажба не означава начало на сигнал за покупка. Показателят остава далеч от зоната на краен песимизъм под 2 пункта. А компонентът за позиционирането от анкетата сред фондовите мениджъри още е в най-оптимистичния край на историческото си разпределение. Полезна е…
Държавите трупат дълг, изкуственият интелект поглъща капитал, а всички обещават растеж. Но кой ще плати сметката, ако парите не стигнат за всички — и къде инвеститорът рискува да остане с обещанията? С Красимир Йорданов от Sky Asset Management търсим ориентири в битката за финансиране: Цената на дълга: какво ни казва доходността по облигациите. Изкуственият интелект: разграничаване на реалния бизнес от скъпите очаквания. Природните ресурси: физическите ограничения зад дигиталните обещания. Държавните разходи: растеж днес срещу сметка утре. Пазарните балони: къде да търсим пукнатините, преди да станат заглавия. Приятно гледане!
Когато държавите обединяват парите си, кой получава повече власт? Зад обещанията за по-лесна търговия и европейско сближаване стоят кредитори, банкови съперничества и борба за влияние. С Крум Атанасов от iGold проследяваме Латинския валутен съюз — от официалните цели до финансовите интереси зад правилата: Белгийската инициатива и френските амбиции за парично влияние; Ротшилд, Перейр и сблъсъкът на банковите интереси; Общият стандарт — сигурност за кредиторите и цена за суверенитета; Разпадането на съюза и неудобните паралели с днешна Европа. Приятно гледане!
Този сайт използва 'бисквитки' (cookies). Продължавайки да ползвате услугите му, Вие се приемате използваните от нас 'бисквитки'.
Влезете във Вашия профил